Google ha tardado años en responder directamente al AirTag, pero finalmente Android tiene un localizador diseñado por la misma empresa que mantiene el sistema operativo: el Pixel Tag. Pixel Tag combina la red Find Hub, banda ultraancha y Bluetooth Channel Sounding para encontrar llaves, carteras o equipaje.
Llegará el 11 de noviembre por 29 dólares la unidad o 99 dólares el paquete de cuatro en Estados Unidos. Google todavía debe concretar todos los precios y mercados europeos. No es un accesorio exclusivo de los Pixel 11: puede emparejarse mediante Fast Pair con móviles que utilicen Android 9 o una versión posterior, aunque las funciones de precisión dependen del hardware del teléfono.
Dos redes gigantes con una diferencia fundamental
Cuando el objeto se encuentra lejos de su propietario, Pixel Tag utiliza la red Find Hub. Más de mil millones de dispositivos Android pueden detectar anónimamente el localizador y enviar su posición cifrada. Es el mismo principio que Apple emplea con la red Buscar.
La ventaja teórica de Google es la enorme cantidad y variedad de teléfonos Android. La ventaja práctica de Apple es que su red lleva más años funcionando de forma integrada y consistente. Hasta que Pixel Tag llegue a la calle no podremos saber cuál localiza mejor una maleta perdida en un aeropuerto o unas llaves olvidadas lejos de casa.
Ambos sistemas avisan si detectan un localizador desconocido desplazándose con una persona. Esta protección es esencial porque un dispositivo pensado para encontrar objetos también puede utilizarse para seguir a alguien sin permiso.
Pixel Tag es más fino y también encuentra el teléfono
El localizador de Google tiene un diseño alargado, unos 5,4 milímetros de grosor y un peso cercano a 12 gramos. El AirTag de segunda generación conserva el formato circular de 8 milímetros y pesa 11,8 gramos. Ninguno incorpora un agujero para llavero, por lo que ambos necesitarán un accesorio para colgarlos.
Pixel Tag añade un botón físico capaz de hacer sonar el móvil asociado, incluso cuando está en silencio. El AirTag 2 puede ser localizado desde el iPhone o el Apple Watch, pero no ofrece ese funcionamiento inverso mediante un botón en el propio accesorio.
Google permite compartir un Pixel Tag con hasta diez personas. Apple limita el AirTag a cinco usuarios adicionales. Para unas llaves familiares, una bicicleta compartida o material de trabajo, esa diferencia puede resultar más útil que una mejora de alcance difícil de apreciar.
UWB, Bluetooth y precisión cercana
Los dos accesorios utilizan Bluetooth para la detección de proximidad y banda ultraancha para mostrar dirección y distancia en teléfonos compatibles. El AirTag de segunda generación estrenó en enero el chip UWB de segunda generación de Apple, con un alcance de Búsqueda de Precisión hasta un 50 % mayor que el modelo original.
Pixel Tag combina UWB con Bluetooth Channel Sounding. Esta tecnología mide con mayor precisión la distancia utilizando la fase de la señal Bluetooth y puede ayudar incluso cuando el teléfono no dispone de todas las capacidades UWB. Sin embargo, las mejores prestaciones exigen modelos recientes: no todos los móviles con Android 9 ofrecerán la misma guía direccional.
Ambos cuentan con altavoz, certificación IP67 frente a polvo y agua y una pila CR2032 que puede cambiar el usuario. Google y Apple prometen más de un año de autonomía, aunque la duración real dependerá de cuántas veces se active el sonido o la búsqueda precisa.
Apple mantiene ventaja cuando se pierde una maleta
Apple permite compartir temporalmente la ubicación de un AirTag con aerolíneas participantes. La segunda generación también tiene un altavoz un 50 % más potente y una red de accesorios enorme gracias a que conserva el diseño exterior del primer modelo.
Google compensa con integración en el ecosistema Pixel. El localizador puede hacerse sonar desde un Pixel Watch y es posible pedir a Gemini desde unos Pixel Buds que lo encuentre. También ofrece alertas cuando el usuario se aleja de un objeto.
No existe un ganador universal porque ninguno tiene sentido fuera de su ecosistema. Quien utilice iPhone obtiene una experiencia más madura con AirTag 2; quien use Android encuentra por fin una alternativa oficial que no depende de una aplicación o una red de terceros.
La comparación realmente importante no estará en una tabla de especificaciones, sino en la densidad y fiabilidad de Find Hub. Si Google consigue que la enorme base instalada de Android colabore sin consumir batería ni comprometer la privacidad, Pixel Tag puede convertirse en el accesorio que el ecosistema llevaba años necesitando.
